云计算资讯
聚合当前分类下的最新内容，按时间顺序查看第 1 页精选文章。
当备份软件开始“挑文件”：Backblaze 悄悄改规则，真正受伤的是用户的信任
一位用了 Backblaze 十年的老用户最近发现，这家曾以“无限备份、默认备份所有数据”著称的服务，已经悄悄把 OneDrive、Dropbox 甚至 .git 文件夹排除在备份之外。问题不只是少备份了几个目录，而是它几乎没有主动告知用户——对备份行业来说，这比技术策略调整更危险，因为备份卖的从来不是硬盘空间，而是信任。
Cloudflare 想把整个云平台塞进一个命令行里，这次它先从“本地调试”这根硬骨头啃起
Cloudflare 正在重做自家的 Wrangler，目标不是一次小修小补，而是把近 3000 个 API 操作、100 多项产品能力统一进一个面向人类和 AI Agent 的 CLI。真正有意思的地方在于，它没有只停留在“命令更多”这件事上，而是顺手发布了 Local Explorer：让开发者和 Agent 都能像操作线上资源一样，直接看见并管理本地模拟出来的 KV、R2、D1 和 Durable Objects。
把 GPU 送上天之后，太空计算终于不再只是 PPT 了
加拿大航天公司 Kepler Communications 把约 40 颗 Nvidia Orin 处理器组成的轨道计算集群送入近地轨道，并开始对外承接业务，这让“太空数据中心”第一次显得没那么像科幻宣传册。真正重要的不是规模本身，而是一个信号：太空计算的第一桶金，可能不是替代地面云，而是替卫星、无人机和军用传感器做即时推理与边缘处理。
把家折腾成一朵小云：一位极客的 2026 Homelab 进化史
这不是一篇简单的“家用服务器搭建教程”，而是一份很有当代气质的技术生活样本：一个普通开发者，试图用低成本设备、开源软件和自动化工具，把自己的数据、媒体和身份系统慢慢收回手里。它真正打动人的地方，不在于堆了多少服务，而在于它折射出一个越来越清晰的趋势——人们开始厌倦把数字生活完全托付给大公司。
不靠 AWS 也能做 SaaS？欧洲技术栈终于从“备胎”熬成了正选
一篇来自欧洲技术社区的指南给出了明确答案：到 2026 年，只用欧洲服务搭建一套可商用的 SaaS，已经不是理想主义实验，而是越来越现实的工程选择。它背后真正重要的，不只是“去美国云”，而是欧洲软件生态在支付、分析、基础设施和合规层面，第一次拼出了足够完整的一张桌子。
阿耳忒弥斯二号平安归来后，NASA给软件行业上了一课：真正的可靠，不靠奇迹靠排练
阿耳忒弥斯二号成功绕月返回，不只是一次载人航天的里程碑，也像一堂生动的系统工程公开课：卓越从来不是临场发挥，而是被反复训练出来的能力。对今天动辄服务数亿用户的互联网和云计算行业来说，NASA这次任务再次提醒我们，可靠性不是口号，而是一种需要持续演练的组织习惯。
亚马逊给 Luna 做减法：云游戏平台不再卖单机，订阅制又赢了吗？
亚马逊正在收紧 Luna 的边界：从 2026 年 6 月起，Luna 将停止第三方游戏购买、关闭 EA、育碧和 GOG 商店接入，用户也无法继续通过 Luna 访问自己在外部平台买过的游戏。表面看是产品调整，实则暴露了云游戏平台一个老问题——“你买的是游戏，还是一张随时可能失效的入场券？”
Cloudflare 想重做 WordPress：一场打着 AI 旗号的 CMS 夺权战
Cloudflare 推出的 EmDash，表面上是一套“为 AI 代理而生”的新一代内容管理系统，实际上是在正面挑战 WordPress 这套老牌网站基础设施。它之所以引发巨大争议，不只是因为它像 WordPress，更因为它戳中了 WordPress 在架构、插件安全和 AI 适配上的几处老伤口。
VMware客户大逃离：Nutanix称已挖走3万家，博通的“收购胜利”正在付出代价
Nutanix宣称已有约3万家客户从VMware迁移而来，这不是一场普通的市场口水战，而是博通收购VMware后连锁反应的最新注脚。价格上涨、捆绑销售、合作体系收缩，正在把不少企业逼向“再平台化”选择；问题是，客户离开VMware并不容易，但继续留下来，代价也越来越高。
AI太耗电了：缅因州准备对大型数据中心踩刹车，给全美打个样
美国缅因州正推进一项颇具标志性的法案，计划在2027年11月前暂停审批功率超过20兆瓦的新建大型数据中心。这不只是地方环保争议，而是AI狂飙时代第一次有州级政府公开对“算力吃电”说不，背后折射的是电网承压、电价高企和地方社区反弹的多重矛盾。
AWS一手押注Anthropic、一手拥抱OpenAI：云计算老大把“利益冲突”变成了生意经
AWS CEO Matt Garman公开为亚马逊同时重金押注Anthropic和OpenAI辩护，核心逻辑很直接：在AI时代，云厂商早就不再讲“站队忠诚”，而是要把最强模型都装进自己的货架。表面上看这是利益冲突，实际上却是云巨头争夺AI入口的一场硬仗，谁能同时掌握模型、算力和分发，谁就更接近下一个平台霸主。
思科 CEO 说要把数据中心送上太空：这不是科幻，而是 AI 时代最现实的焦虑
思科 CEO Chuck Robbins 在采访中明确表示，数据中心“绝对”会被建到太空，这句听起来像科幻片台词的话，背后其实是 AI 时代最棘手的现实问题：电力、散热、土地和公众反感。真正值得关注的，不是太空机房会不会明天就出现，而是连思科这样的基础设施巨头都开始认真讨论这件事，说明地球上的 AI 算力竞赛已经把资源压力推到了一个新阶段。
Linux 7.0 要踢走 PostgreSQL？别急，这更像是一场云厂商的“减法实验”
原始链接无法直接访问，但从标题信息“Linux 7.0 AWS PostgreSQL Drop”来看，这条新闻很可能指向某个 Linux 7.0 相关发行版在 AWS 场景中移除或弱化 PostgreSQL 支持。若这一判断成立，它传递出的信号并不只是“少装一个数据库”这么简单，而是云时代企业 Linux 正在重新定义默认组件：谁留下，谁离开，背后都是成本、维护和生态权力的再分配。
宁要亚马逊仓库，不要数据中心：AI 基建狂飙后，居民开始用电费投反对票
一项美国最新民调揭开了AI热潮背后的尴尬现实：相比数据中心，许多人甚至更愿意让电商仓库建在自家附近。问题不只是“邻避效应”，而是数据中心正在从互联网幕后设施，变成会影响电价、土地和地方政治的现实存在。
微软“蒸发一万亿美元”背后：Azure 一场没人敢踩刹车的系统幻觉
一名前微软资深工程师的爆料，把 Azure 内部一个令人瞠目的问题摊在了台面上：为了把云基础设施迁移到加速卡，团队竟认真讨论过把大半个 Windows 管理栈“塞”进一颗指甲盖大小的 Linux 芯片里。若这篇自述基本属实，那么这不是单纯的技术失误，而是大型科技公司在 AI 狂飙年代里，组织失灵、路线失真和责任失语的一次集中暴露。
AI算力不够？这家创业公司说，真正浪费的是你没管好的GPU
在GPU被视为AI时代“硬通货”的当下，ScaleOps却把矛头指向了另一个更少被讨论的问题：企业并非单纯缺算力，而是不会高效使用算力。它拿下1.3亿美元C轮融资，说明资本市场开始押注一个现实判断——未来AI基础设施的竞争，不只比谁买到更多芯片，也比谁能把每一张卡、每一台机器榨出更高效率。
Rust 遇上 eBPF：这个叫 ayaFlow 的开源项目，想把网络流量分析做得又快又轻
GitHub 上新出现的 ayaFlow，是一个用 Rust 编写、基于 eBPF 的高性能网络流量分析器。它未必会立刻改写可观测性市场格局，但它踩中了当下云原生和内核可观测性的关键交汇点：大家都想看清网络，却不想再为“看清”付出太多性能代价。
你的代码到底跑在哪儿？这个“数字地球仪”把边缘计算第一次讲明白了
MCPaaS 推出的 Globe 页面，把“代码运行在全球边缘节点”这句常见宣传语，变成了一张实时可见、可交互的地球执行地图。它不只是一个漂亮的演示，更像是云计算行业一次罕见的“透明化实验”：当基础设施开始学会展示自己，开发者也会更在意性能、位置和真实成本。
2035年的电网会由谁供电？AI把能源行业逼进了一场大乱斗
AI对电力的饥渴，正在把能源行业从一门“慢生意”硬生生拽进科技行业的速度竞赛。天然气原本是数据中心最现实的答案，但地缘风险、设备排队和成本抬升，让小型核反应堆、核聚变以及“光伏+长时储能”都突然有了上桌竞争的资格。我的判断是，2035年的赢家大概率不是某一种单一能源，而是一个由核能、天然气和储能型可再生能源共同组成的混合电网。
谁在偷偷吃电？美国参议员盯上数据中心，AI热潮背后的电网账本要摊开了
美国两名分属不同党派的参议员罕见联手，要求能源信息署强制披露数据中心年度用电情况。这不是一场枯燥的统计争论，而是AI狂飙之后，美国社会终于开始追问：大型科技公司承诺的“自己承担成本”，到底有没有算在普通家庭电费单上。
AI把电网逼到台前：美国两党参议员追问，数据中心到底吃掉了多少电？
美国参议员伊丽莎白·沃伦和乔什·霍利罕见联手，要求政府强制披露数据中心的年度用电数据。这看似是一项技术统计工作，实则是在AI热潮、居民电价上涨和电网承压三重夹击下，对科技巨头发出的一次公开追问：你们的算力繁荣，究竟让谁来买单？