2026年10月28日,美国联邦通信委员会(FCC)主席 Brendan Carr 宣布,将于 11月19日就一项允许州和地方监狱使用手机信号屏蔽器的新规进行表决。自 1934年《通信法》第333条确立以来,故意干扰经授权的无线电通信在全美属于严厉禁止的联邦违法行为,此前仅有部分联邦设施获批豁免。这项新规表面上是给州级执法者发放对抗走私手机的物理武器,实则是 FCC 用一套精巧的法律定义改写,强行撬动了长达90年的频谱主权铁律,把电信运营商、急救网络和监狱人权监督者同时推上了牌桌。
绕开九十年禁令的法律巧计与路线之争
州级监狱苦走私手机久矣,但过去十多年一直拿不到屏蔽器的开关。原因在于无线频谱的法律属性:哪怕州法律严禁囚犯持有手机,这些走私进高墙的设备在物理上依然运行在移动运营商拍下的合法联邦频谱上,直接开启射频干扰就等于违法。

为了绕开《通信法》第333条,FCC 在2025年9月30日通过的提案(FCC 25-65,GN Docket No. 13-111)中设计了一套“釜底抽薪”的合规方案。监管机构不再把走私手机视为合法网络上的终端,而是直接剥夺这些设备的用户授权,使其在法律上沦为未授权信号,从而让物理屏蔽不再构成对“合法通信”的干扰。在具体审批上,新规提供了两条许可路径,优先要求监狱方与无线运营商进行善意的频谱租赁谈判;只有在谈判破裂时,FCC 才会动用兜底手段,直接向监狱发放非排他性覆盖许可。
这套方案直接触动了无线行业协会(CTIA)的神经。CTIA 不仅质疑 FCC 在《通信法》框架下授权干扰的法定权限,更在技术路线上与州执法部门针锋相对。过去十余年,电信业一直力推受管接入系统(MAS)和探测关停机制。MAS 的原理类似合法的本地伪基站,通过受控网络捕获信号并核验身份,拦截黑名单设备的同时放行狱警手机和紧急呼叫。
但州级惩教机构嫌弃 MAS 成本高昂且处处受制于运营商配合度,执意要上马简单粗暴的射频干扰(包括微干扰)。阿肯色州参议员 Tom Cotton 去年提交《2025年手机干扰改革法案》,阿肯色州总检察长 Tim Griffin 与佐治亚州总检察长 Chris Carr 在2025年9月22日及12月23日两次联合23个州的总检察长致信 FCC 施压,核心诉求只有一个:把直接切断物理信号的主动权夺回监狱自己手里。
围墙外一英尺的物理极限与断联风险
射频干扰的物理本质是发射同频段能量压制目标连接,这种无差别攻击不认设备身份,更不认监狱围墙。一旦开启,作用范围内的走私手机、合法手机乃至急救通道都会一并失灵。

电信工业协会(TIA)对此发出严厉警告,指出监狱信号干扰会直接危及设施内部及周边社区的 911紧急呼叫,并阻断急救人员用于传输数据、检索数据库和回传实时视频的 FirstNet 公共安全宽带网络。FCC 委员 Anna Gomez 在去年底草案通过时就曾投下审慎票,她担忧非联邦机构操作干扰器以及干扰设备正式进入美国商业市场会带来失控后果,主张先做有限试点。
为了平息通信业的抗议,FCC 在提案里加上了严苛的技术紧箍咒。申请屏蔽许可的机构必须先拿到实验性许可做实地测试,并在获批后正式运行前完成二次测试,确保信号压制严格锁死在授权的干扰控制区内;部署前还必须提前通报运营商、FirstNet、公共安全协调员、911机构及周边社区。
美国司法部(DOJ)曾搬出2019年4月在南卡罗来纳州的一项联邦测试背书,称当时的干扰系统在阻断监舍信号的同时,做到了让围墙外1英尺处的合法手机正常通话。但联邦级别的精密调校很难直接复制到经费参差不齐的州县设施。在紧邻居民区和商业街的城市看守所,无线电波的衍射与反射极易击穿所谓控制区,让一墙之隔的普通市民跟着掉线。
- 风险.准警用干扰设备一旦获批进入美国州级商业采购市场,城市看守所周边的社区居民将直接暴露在信号盲区与 911 呼叫失败的风险之下,CTIA 极可能以违反《通信法》第333条为由提起行政诉讼。
暴风眼佐治亚州的双面账本
要看懂这场频谱争夺战的惨烈程度,只需拆开佐治亚州这一个样本。该州既是推动物理断网最激进的急先锋,也是全美监狱人权危机最深重的暴风眼。

在佐治亚州总检察长 Chris Carr(与 FCC 主席无亲属关系)递交给监管层的账本里,走私手机是催生暴力犯罪的毒瘤。美国司法部报告记录,佐治亚州惩教署在2021年11月至2023年8月间缴获了12,483部手机;Chris Carr 办公室则通报,该州2023年没收8,074部,2024年截至6月4日没收5,482部,而2024年全年查获并处理的走私手机更是突破了 15,500部。2024年6月4日,Chris Carr 在致信 FCC 要求放开干扰器时,重点提到了88岁老人 Bobby Kicklighter 遇害案——这起买凶杀人案的幕后指令,正是由囚犯在监舍内通过走私手机发出的。
但翻到硬币的另一面,同样是在佐治亚州关押的化名在押记者 Jimmy Iakovos,于2026年9月24日在 The Objective 发表评论文章,撕开了另一层真相。在押人员指出,当局急于推动全面物理断网,真实动机之一是切断他们向外界媒体实时曝光民权侵害的唯一通道,不给狱方留出掩盖暴行的时间窗口。
这种指控并非空穴来风,尽管外界常误以为司法部是因为收到手机爆料才启动调查,但公开档案给出了更准确的时间线:美国司法部对佐治亚州监狱系统的调查早在2016年就已经启动,并在2021年扩大范围,最终于 2024年10月1日发布正式报告,认定该州监狱环境恶劣到违反美国宪法第八修正案。在这份重量级报告的第21页中,司法部白纸黑字地记录了一个关键事实:正是服刑人员利用走私手机拍摄的殴打、伤情、武器和吸毒照片及视频,源源不断地流向了新闻媒体、社交网络和社区团体,成为佐证监狱系统性溃败的重要拼图。
屏蔽器能挡住射向高墙外的无线电波,却治不好高墙内的管理溃败。
每年上万部手机不是凭空飞越铁丝网的,背后是监狱内部安检失守与人员腐败的长期烂账。现在,州级惩教机构迎来了低成本断网的政策曙光,安防与射频设备制造商也准备分食这块新开放的准警用市场蛋糕。随着11月19日表决日临近,最值得盯住的变量有两个:一是首批申请实验性许可的州(大概率是佐治亚州或阿肯色州)能否交出不扰民的真实射频测试数据;二是当高墙内的物理信号被彻底掐断后,那些曾靠走私镜头才得以见光的违宪暴行,靠什么来维持外部监督。
