在纽约气候周的一场论坛上，亚马逊首席可持续发展官 Kara Hurst 面对台下观众给出了一个罕见坦白却令环保界错愕的回答：这家市值数万亿美元的科技巨头，迄今并不清楚该如何具体兑现 2040 年净零碳排放的承诺。
这番表态并非单纯的公关失误，而是企业自愿减排叙事在真实算力扩张面前撞墙的注脚。尽管亚马逊 2025 年营收攀升 12% 达到 7170 亿美元，但其维系多年的气候优等生形象正在被生成式 AI 的电网吞噬。科技行业长期以来依靠纸面绿电采购与远期愿景构建的脱碳闭环，在物理电网的硬约束下已经出现实质性断裂。
高管坦言净零路线未明，8085 万吨碳排放击碎绿电光环
Kara Hurst 在发言中强调公司仍在为目标努力，但拒绝宣称已经掌握所有路径。这种现实主义表态的背后，是亚马逊自身碳账本的剧烈恶化。
亚马逊发布的《2025年可持续发展报告》显示，其 2025 年总碳足迹达到 8085 万吨二氧化碳当量，较 2024 年大幅反弹 16%。深入拆解这份数据可以发现，直接燃烧产生的范围一排放为 1537 万吨，外购电力产生的范围二为 374 万吨，而涵盖供应链、基础设施建设及外包物流的范围三排放则高达 6174 万吨，占到总体碳负荷的 76% 以上。
与此同时，亚马逊 2025 年的碳排放强度上升至每美元营收 112.8 克二氧化碳当量，同比反弹 3%。尽管这一指标相比 2019 年基准线仍下降了 38%，但连续多年的下行轨迹被扭转已经说明问题。
亚马逊坐拥 42 吉瓦（GW）的无碳能源组合，并宣布 2025 年实现了 100% 用电量匹配可再生能源。然而，账面上的年度电量对冲无法改变实体排放飙升的事实。当数据中心服务器日夜不停运转时，这种统计口径上的中和更像是一场数字游戏。
澄清得州 7.65 GW 算力电厂：承购协议背后的物理基荷妥协
让外界对亚马逊减排诚意产生根本动摇的导火索，是一座位于得克萨斯州佩科斯县的庞大能源设施。
部分媒体此前报道称亚马逊计划自建一座 7.65 GW 的天然气发电厂，这在工程权属上存在信息偏差。实际开发主体是能源开发商 Pacifico Energy，项目名为 GW Ranch。亚马逊于 2026 年 8 月完成了该地块的收购并锁定后续电力承购协议，其角色是核心出资支持方与单一最大租户，而非重资产持有运营方。
工程规划显示，GW Ranch 拟安装 35 台燃气轮机，铭牌总容量达到 7.65 GW，实际额定持续输出约为 5 GW，目标在 2027 年开启首期供电。得克萨斯州环境质量委员会（TCEQ）已于 2026 年 1 月 21 日签发了建设许可证。
监管文件中标注的项目潜在温室气体年排放上限约为 3320 万吨二氧化碳当量。需要指出的是，该数值代表电厂按全负荷极限工况运转下的法定最大许可排放量，并非当前的实际读数。但这种规避自建名义、转由独立开发商立项的迂回操作，并未能平息监管风暴。
2026 年 3 月 13 日，三名美国联邦参议员直接致信 Pacifico Energy，质询其技术路线对天然气的重度依赖；环境诚信项目（EIP）等智库亦公开发出警告，指出该专用电厂将对当地极为匮乏的水资源和区域空气质量造成无法挽回的破坏。
账面上的可再生能源凭证能做平审计报表，却驱动不了深夜运转的万卡算力集群。
这种妥协折射出公用事业电网与高密度 AI 集群之间的天然错位。风能与太阳能具有极高的间歇性，而搭载数万张加速卡的数据中心需要维持 99.999% 可靠性的 24/7 刚性基荷。在先进核电与长时储能远未成熟交付的周期内，调动天然气轮机成了科技公司保住算力交付周期的唯一选择。
账面匹配失效，硅谷云厂商集体陷入算力与减排死结
亚马逊绝非行业中唯一的倒退者。生成式 AI 军备竞赛带来的功耗失控，正在整个云计算底层引发连锁反应。
| 公司 | 最新披露排放（CO₂e） | 相比基准线变化 | 核心能耗驱动因素 |
|---|---|---|---|
| Amazon | 8085 万吨 | 总量较上年反弹 16% | AI 园区落地推动化石基荷采购，范围三居高不下 |
| Microsoft | 1486 万吨 | 较 2020 财年激增 23.4% | 数据中心扩建导致间接排放（范围三）飙升 26% |
| 1150 万吨 | 同比增长 11% | 数据中心年度耗电量陡增 27%，打乱零碳节奏 |
在此前披露的 2024 年度表现中，微软总碳排放攀升至 1486 万吨，较 2020 财年基准线激增 23.4%，其中范围三大幅跃升 26%；谷歌在自身划定的减排边界下总排放达到 1150 万吨，同比增加 11%，其数据中心用电量同比剧增 27%。三大云巨头的脱碳曲线在过去两年全线调头向上。
科技界此前向投资者描绘的理想蓝图，是依靠规模采购驱动清洁能源降本，再通过市场机制自发压低全网排放。但这一逻辑的前提是能源供给弹性能够追赶算力需求。当得州单一燃气项目的法定排放上限就逼近亚马逊全年总排放量的四成时，所谓的市场自愈机制已显露疲态。
- 风险.如果大型科技企业继续通过协议承购天然气基荷来维系算力扩张，不仅将锁定未来数十年的化石能源排放，其环境外部成本与电网承载压力最终也将转嫁至区域制造业与普通居民用电端。
对于云服务的下游企业而言，大厂的排放反弹意味着自身采购计算资源时分摊的间接碳成本将持续抬升。亚马逊管理层的罕见改口，事实上为硅谷自编自导的纯绿算力叙事画上了休止符。算力要扩张，化石能源就无法退场，在真正的下一代基荷能源就位之前，科技巨头面对自身许下的 2040 净零大限，短期内注定拿不出解药。