智能硬件圈总有一种奇怪的默契：只要给老设备贴上 AI 标签，哪怕逻辑漏洞再明显，科技媒体也愿意照单全收。TechCrunch 最近对 Petlibro 新发布的 Granary 2 系列干粮喂食器给出了极高评价，甚至声称自己测试的 189.99 美元版本能只在识别到正确的猫时才打开食盆。但查阅官方技术规格就会发现，这篇评测写出了一个荒唐的事实混淆。
绝大多数多猫家庭能买到的型号，食盆全程都是裸露开放的。所谓的识别进食，充其量只是在偷食发生之后，给你手机发一条无能为力的通知。
评测里的移花接木与真实物理边界
Granary 2 系列其实分为四款产品：129.99 美元的基础版、189.99 美元的摄像头版 Vision、199.99 美元的双碗版 Vision Duo，以及官方标价实为 279.99 美元的顶配型号 Granary 2 X。
TechCrunch 不仅把 X 的价格写成了 249.99 美元，更把 X 独占的电动升降门功能，安在了完全敞开的 Vision 身上。在整套产品线里，只有最贵且尚未普遍铺货的 Granary 2 X，才配备了电动升降盖板与侧翼物理防抢食结构，同时把 AI 识别放在机身本地离线运行。
面向多猫设计的 Vision Duo 虽然配备了两套精度达 1g 的独立称重传感器、双通道出粮误差低于 5%，但两个食盆全天候完全敞开。家里如果有一只贪吃或强势的猫，它完全可以当着摄像头的面，把两边的粮全部扫荡干净。机器确实能算出哪碗少了多少克，但它拦不住夺食的动作。
- 提醒.如果家中有处方粮隔离需求，不要被视觉识别的宣传误导，全开放食盆无法阻止猫咪误食。
动态场景下的传感器失真与算法尴尬
把摄像头和称重秤组合在一起，听起来像是多猫健康管理的完整方案。厂商宣称 1080p 摄像头能识别多达 10 只猫，托盘称重传感器能精确记录进食量与剩余克数。但现实生活里的多猫交互，远比实验室复杂。
早期的 Reddit 用户反馈已经指出了实际痛点：AI 识别经常出现漏记，或者把两只毛色相近的猫合并记录成同一只。更麻烦的是称重系统。标称 1g 的物理精度在静态下很准，可一旦猫咪进食时把前爪搭在托盘边缘借力、或者两只猫互相推搡扒拉，传感器数据就会直接漂移，甚至频繁需要用户重新清空校准。
看见偷食并不等于解决抢食，数据再精细也无法替代一道物理舱门。
在处方粮隔离和慢病管理赛道上，老牌方案 SureFeed 依然是兽医更认可的选择。它依靠猫咪体内的皮下植入微芯片或项圈 RFID 来驱动物理闭锁舱门，支持 32 个身份，连湿粮也能盖紧封存。反观纯视觉流派，竞品 PETKIT YumShare 甚至退化到仅靠摄像头图像去估算余粮，连称重传感器都省去了。消费电子厂商热衷于把一切问题推给算法，却往往忽视了动物行为学中最基础的物理对抗。
算不清的经济账与隐性订阅税
除去硬件能力的局限，这套设备背后还藏着一套高昂的软件账本。
Granary 2 全系列机身均未配备 microSD 本地存储卡槽。这意味着用户如果想要使用录像保存和历史回放功能，就必须把数据上传云端，订阅每年 95.99 至 135.99 美元的 Video Cloud AI（家庭版年费为 159.99 美元）。如果还想看深度的健康趋势预警与摄入分析，还得再叠加每年 59.99 至 129.99 美元的 Petlibro Care 服务。
多猫家庭的经济账在这里出现了一个悖论。如果用户家里有两只猫需要严格执行不同的饮食配方，所谓的一台设备搞定多猫根本无法成立，唯一的解法是购买两台具备物理门禁的 Granary 2 X，硬件初始投入直接飙升到 559.98 美元。再加上每年超 200 美元的云端订阅费，长期成本甚至超过了一台普通的家用冰箱。
硬件微利、靠云端服务收租，是消费电子行之有效的商业模式。但把原本可以通过本地存储卡解决的基础功能生生剥离，把用户锁死在订阅飞轮里，这种做法很难称得上体面。
更关键的考验在于云端本身的稳定性。2026 年 8 月 11 日至 12 日，Petlibro 曾遭遇大范围云服务中断，导致大量用户的 App 与摄像头直接断连。在此之前，其低于 1.7.31 的软件版本还曾暴露过编号为 GHSA-c4mg-vhq3-hwc2 的安全漏洞，黑客甚至能在未授权的情况下篡改喂食计划或调用摄像头。
- 建议.多猫进食管理的底线是饱腹与安全，与其为不成熟的视觉订阅买单，不如优先考虑具备离线物理控制的硬隔离设备。
粮草之事，关乎性命。当一台喂食器过度依赖云端通信与摄像头算力，却连最基本的抢食都拦不住时，它所提供的就不是真正的护理，而是一份抚慰人类技术崇拜的昂贵幻觉。