Figma收购Bud团队，两款产品7月18日关闭

Figma在7月7日宣布，收购YC支持的AI编程创业公司Bud（原名Orchids）的团队。Orchids最早做vibe coding，让用户用自然语言生成移动端、网页、Slack机器人等应用，后来转型做能自主访问服务、浏览网页、写代码执行任务的AI agent平台。

按协议，Bud和Orchids两款产品都将在7月18日关闭。现有用户必须在这之前把项目迁移出去，逾期项目会怎样，公开信息目前没有交代。

这次交易的实质是团队并入，不是产品线保留。Figma要的是做过vibe coding和agent产品的人，不是留一款还在独立运营、可能跟自己抢用户的产品。核心判断很直接：Figma仍在把设计画布往"能跑起来的产品"方向推，但公司自己带着的安全争议，也一并进了门。

Figma收下的是团队，不是产品

Bud的CEO Kevin Lu在X上说，Figma是"这个时代定义性的产品公司之一"，是想法"开始、迭代、成型"的天然归宿。

这类表态在收购公告里很常见，本身说明不了太多。可以确认的事实是：产品关闭、团队并入、用户限期迁移，这是一次典型的acqui-hire结构，Bud/Orchids作为独立产品的公开商业信息有限，具体退出动机无法从现有材料判断。

对现有Bud和Orchids用户来说，眼下唯一确定的动作是7月18日前把项目迁出去。

这是Figma AI路线的第四步

Figma过去一年多在AI上的动作是一条连续的线，收购Bud团队是这条线上最新的一环：

这条线的方向没变过：把设计画布推向能跑的原型和自动化，而不是正面进入工程师向的代码编辑器市场。对比一下入口就清楚了：

这个差异决定了Figma不太可能真去抢Cursor们的生意。它铺的是"从想法到原型"这一段路，让不写代码的团队先在Figma里把设计稿变成能跑的demo，再交给工程团队做后续开发。目前能看到的动作——Make、接入Codex/Claude Code、自研agent、收购Bud——都停在原型和自动化这一层，还没有证据表明Figma要做生产级软件开发。

安全旧账和迁移期限，两道现实门槛

BBC今年早些时候援引一名安全研究者的说法，报道称Orchids生成的应用容易受到网络攻击。这是被点名的具体问题，不是模糊传闻。Figma接下这支团队，也接下了解决遗留问题的责任，目前没有公开信息说明修复进度。

这次交易牵动的两类人，处境和要做的事不一样：

接下来值得盯的，是三件事：迁移期结束后用户数据怎么处理，Orchids那批安全漏洞是否有公开修复说明，以及Figma是否会把Bud团队的能力单独包装成新功能——如果三件事都没动静，说明这次收购目前还停留在"人进来了，事没交代"的阶段。