自动化协作工具 Relay 彻底关闭了服务器,创始人与部分团队转投 Google Chrome,用户的付费访问和数据随之清空。就在同一张由 TechCrunch 列出的 AI 墓地名单上,曾经风头无两的视频生成平台 Sora、独立浏览器 ChatGPT Atlas 以及曾估值过十亿美元的 Builder.ai 赫然在列。这并不是寻常的初创公司洗牌,而是一场由百亿美元算力赤字与企业利润落差共同引爆的集中出清。

42%的放弃率:卡在生产环境门前的虚火

很多人把项目退场简单归结为泡沫破裂或资本退潮,但企业内部的真实情况更为复杂。S&P Global 针对欧美千余名 IT 与业务人员的调研揭示了一个常识盲区:企业并不是不再尝试 AI,而是大批项目在从概念验证走向生产环境的过程中被直接砍掉。在投产前放弃绝大多数 AI 项目的企业比例,已经从早期的 17% 激增至 42%

超过四成企业级 AI 试点在走向投产前被直接叫停
超过四成企业级 AI 试点在走向投产前被直接叫停

这种流产主要发生在 PoC(概念验证)向规模化部署过渡的深水区。麦肯锡的调查同样呈现出分裂的现实:近九成员工在日常业务中常规使用 AI,但最终只有 37% 的企业确认这些工具对息税前利润有正面贡献。MIT 的 Project NANDA 报告更是给出了极其苛刻的统计,仅约 5% 的特定任务集成型试点能够产生持久的财务收益。

企业 AI 落地落差:个人高频使用与组织利润断层 90% 员工常规使用 AI 工具普及率看似极高 42% 投产前项目放弃率 前期试点折戟上线门槛 37% 对企业利润产生贡献 仅三分之一真正拉动 EBIT

员工个人用大模型润色文案、写简单脚本确实节省了时间,但这种零散的生产力提升无法直接汇总成资产负债表上的增量利润。一旦项目进入合规审查、数据接入与长尾错误纠正阶段,维护成本便迅速吞噬掉预期的收益。

  • 风险.如果一个企业级 AI 项目无法在业务系统内形成确定性收益闭环,在概念验证阶段投入越多,后续被财务审计裁撤的阻力就越小。

算力紧箍咒:超级入口的断舍离

不只是中小团队,即便家底深厚的头部巨头也在承受前所未有的财务约束。OpenAI 在 2025 年录得约 130.7 亿美元营收,但其总支出已经飙升至 340 亿美元左右,其中营业成本从上一年的约 26.5 亿美元直冲 75 亿美元。高昂的推理和训练账单,逼迫巨头停止漫无边际的边缘探索。

百亿美元级的算力与运营成本逼迫巨头收缩战线
百亿美元级的算力与运营成本逼迫巨头收缩战线

Sora 的收场就是最直观的注脚。据行业测算,Sora 平台的日常运营成本曾达到每日约 100 万美元,但截至 2026 年 1 月,累积约 960 万次下载仅换来约 140 万美元的消费者端支出。巨大的入不敷出与低留存率,让这项明星技术最终在 2026 年 3 月宣布停运,API 也在 9 月走向彻底关闭。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。古人讲求用物有度,在极度昂贵的算力重压下,OpenAI 选择将分散在外的触角全面往回收。

OpenAI 业务收缩:多点试验田并入 ChatGPT 单一入口 边缘试水停运 Sora (日耗百万美元) ChatGPT Atlas (独立浏览器) 剥离独立阵地 Operator 独立站下线 DALL-E 独立入口弱化 ChatGPT 统一超级入口

ChatGPT Atlas 浏览器在上线不到一年后被下线,核心浏览智能体能力被并入主应用;独立站点 Operator 也在预览数月后并入 ChatGPT 的 Agent 模式。巨头不再愿意为边缘产品建立独立品牌和基础设施,把流量与交互全部收拢进同一个超级应用,是守住订阅黏性、摊薄推理成本的必然之举。哪怕改版过程中因界面繁杂遭到用户抗议而暂时回滚,这种平台级强行聚合的意志未曾动摇。


夹心层的死局与硬件狂热的退场

当巨头忙于收编,处于生态中间层的套壳产品与轻量级 SaaS 便遭遇了彻底的降维打击。Relay 的溃败不是偶然,当模型原生厂商将多步骤自动化直接内嵌至主工具,第三方中间件便失去了存在的前提。更严峻的是,根据麦肯锡的统计,近三分之一的企业因为智能编程工具让内部自建变得极为低廉,直接放弃了采购外部软件。

遭遇巨额退货的随身硬件被折价贱卖彻底退场
遭遇巨额退货的随身硬件被折价贱卖彻底退场
浅层工具的护城河不是功能多快,而是大模型下一次版本更新何时覆盖它。

比软件中间层更早出清的是仓促落地的独立硬件。曾融资超 2.3 亿美元的 Humane AI Pin,因退货量超过出货量、发热严重以及电池起火隐患,最终在 2025 年初以 1.16 亿美元将资产折价出售给 HP,曾经售价 499 美元的随身设备在停止云端支持后迅速沦为电子摆件。宣称用 AI 替代程序员的 Builder.ai,在融资超 4.5 亿美元后因过度依赖人工外包而非算法自动化,于 2025 年进入破产清算。

典型项目 / 产品原始定位与投入最终走向核心诱因
Relay自动化工作流 / 5年运营停运,团队并入 Chrome平台原生集成自动化,独立工具无立足点
Sora独立视频生成平台 / 耗资巨大关停 App 与网页,关闭 API日均运营约百万美元,C端收入远不抵算力成本
Humane AI Pin替代手机的可穿戴设备 / 融资2.3亿1.16亿美元资产贱卖,服务停运硬件发热、退货倒挂与电池安全隐患
Builder.aiAI 代码生成 / 融资超 4.5 亿美元2025 年破产清算自动化叙事破灭,过度依赖人工交付

即便是掌握软硬件闭环的苹果,也未能幸免于大模型落地的现实泥潭。其在 2024 年大举宣传的 Siri AI 改造多次延期,直接引来 2.5 亿美元的虚假营销诉讼和解,直到两年后才在测试版中试探性现身。而微软雄心勃勃的 Recall 照相记忆功能,也因为底层安全设计的不严密,在黑客演示提取数据后陷入长期的信任危机。

  • 结论.单纯提供模型访问通道的轻量工具已经没有商业存活空间,未来的生存资格取决于是否拥有不可替代的私有数据反馈,以及是否嵌入了不可逆的企业底层业务流程。