2026年11月8日,旧金山湾区的二战老兵舰 SS Jeremiah O’Brien 号上办了一场黑领结派对。这艘当年仅用 56 天造好、往返诺曼底 11 次的自由轮,成了 Z 世代风投机构 Haus Fund 宣讲多肽美国制造的舞台。现场 150 名宾客没打针,而是分到了含 GHK-Cu 的护肤面霜,以及初创公司 Afterglow 带来的 3 款舌下溶解多肽贴片。Haus Fund 联合创始人 Roxana Grunenwald 和台上的嘉宾们都在呼吁一件事,提高供应链透明度,摆脱对中国多肽供应商的依赖。
把派对办在二战功勋舰上,姿态摆得很足。这场造势踩在了一个关键的政策节点上。就在派对前十天,2026年10月28日,美国卫生与公众服务部(HHS)顶着 FDA 内部科学家的反对,发布了一份临时执法自由裁量政策,为 6 种多肽的药房配制(compounding)开辟了有条件通道。远程医疗平台 Hims & Hers 闻风而动,立刻准备杀入这个市场。
战舰上的口号与华盛顿的后门
多肽是由氨基酸短链组成的物质。除了司美格鲁肽、替尔泊肽这类合规的 GLP-1 代谢重磅药,市面上还有大量用于抗衰老、组织修复的功能性多肽,比如网红物质 BPC-157。此前因为缺乏充足的人体安全数据,FDA 把多款热门保健多肽列进高风险散装药物物质名单,严禁复合药房配制。禁令直接催生了打着研究用化学品旗号的地下灰市,大量诊所和消费者转头去买中国厂商的廉价原料。

随着 MAHA(让美国再次健康)运动兴起,由 Lee Rosebush 担任主席的美国多肽医学学会,联合美国多肽委员会等行业组织,找到了一套极佳的游说话术。他们把放开多肽监管包装成打击中国灰市、推动产业链回流美国的国家安全工程。
但只要翻开 HHS 在 10 月 28 日落地的 503A 多肽执法政策原文,就能看穿这场公关戏法的底牌。
- 结论.政策只要求活性药物成分(API)制造商在 FDA 注册、符合生产规范,并在分析证书(CoA)上写明工厂的实际物理位置,根本没有强制要求工厂位于美国境内。
口号喊的是美国制造,规则放开的是美国配制。只要海外工厂有 FDA 注册号并写明地址,美国的复合药房和远程医疗平台就能合法采购海外原料药,在本土完成混合、分装和贴牌。《外交政策》早在 2026年6月8日就点破了这层窗户纸,放宽多肽获取渠道,短期内反而会引爆对 HTRA Peptides 等中国供应商及其中间体的需求,因为只有中国厂商备好了现成的产能。
反应釜与化学溶剂的物理账本
为什么不能顺势把多肽原料药也留在美国本土造?因为化工制造看的是反应釜体积、环保指标和基础化学建材,看不了爱国口号。

多肽产业链从上到下分为三截:最上游是氨基酸砌块、树脂和溶剂等起始物料,中间是固相多肽合成(SPPS)造出原料药(API),最下游才是制剂与无菌灌装。目前全球非专利多肽的合成与上游供应链,牢牢攥在欧洲和中国企业手里。
看一眼真实的产能和份额数据,就能明白两边的量级差距:
- 130,000 升.中国多肽 CDMO 龙头药明康德在 2025 年底拥有超 100,000 升固相多肽合成反应釜产能,计划在 2026 年底扩充至 130,000 升。
- 26.5%.据 Medtide 2025 年招股书引用的弗若斯特沙利文数据,2023 年全球专业多肽 CRDMO 营收份额前四名分别是欧洲巨头 Bachem(13.8%)、PolyPeptide(10.0%),以及 Medtide(1.5%)和 Ambio(1.2%)。
哪怕美国药企现在砸钱建厂,钱也没流向保健多肽的原料合成。礼来在 2024年5月宣布向印第安纳州投资 90 亿美元建设替尔泊肽等 API 产能,2025年12月宣布在阿拉巴马州投超 60 亿美元,2026年5月又向印第安纳州追加 45 亿美元,这些百亿级重金全部锁死在自家的专利重磅药上。诺和诺德 2024年6月在北卡州投下的 41 亿美元,干脆只做后端的无菌灌装(fill and finish),不碰前端合成。像 CPC Scientific 这样在 2025年11月于加州推进 41,000 平方英尺多肽 API 工厂的本土产能,面对井喷的消费级需求只是杯水车薪。
更深一层的限制在化学原材料上。诺和诺德对一种 39 氨基酸多肽的案例研究拆解过原料成本:氨基酸砌块及其他试剂占 35%,溶剂占 27%,缩合试剂占 23%,树脂占 15%。这说明人工根本不是唯一决定因素。多肽合成要消耗海量有机溶剂,在美国本土扩张前端产能,光环保审批就能卡死一大批初创公司;况且占比 35% 的上游氨基酸砌块依然高度依赖中国化工产业链。
借地缘政治绕开科学红线
既然短期内根本做不到真正的美国制造,为什么风投机构、复合药房和行业协会还要拼命敲这面鼓?

我不太买账的是这套叙事里的诚意。《史记》有言,“天下熙熙,皆为利来”。19 世纪末的美国专利药热潮里,药商们把含有酒精和鸦片的药水包装成象征拓荒精神的本土灵丹,以此对抗正规医学界的成分审查。今天的多肽游说,和当年不完全一样,但底层的商业激励如出一辙——真正挡住复合药房和硅谷资本发财的,从来不是中国供应链,而是 FDA 科学家的临床安全红线。
在正常的药品审批流程里,一款多肽想上市,必须熬过漫长的人体临床试验。FDA 在 2026年5月11日的评估简报和 7月23日的咨询委员会演示文件中把话说得很死:目前没有发现正式研究 BPC-157 免疫原性的科学文献,通过注射或鼻腔给药时,多肽聚集和杂质极易放大人体的免疫反应风险,现有数据根本不足以确认其长期人体安全性。
如果正面硬闯科学关,复合药房和远程医疗平台根本拿不到合法批文。于是游说团体换了一套打法。他们把“逃避 FDA 临床安全性审查”的商业诉求,巧妙置换成了“把消费者从缺乏监管的中国灰市里拯救出来”的政治正确。
口号喊的是供应链去中国化,身体做的是绕开 FDA 的监管套利。
这套打法奏效了。HHS 行政官员越过 FDA 内部科学家的专业异议,直接用一纸执法自由裁量权放行。对普通消费者来说,看到远程医疗大平台上架了合规药房配制的多肽,很容易误以为 FDA 已经验证了这些物质的安全性。
- 风险.把灰市多肽搬进美国合规药房,确实能靠分析证书减少假药和严重杂质,但多肽分子本身的人体免疫原性风险并没有因为换上美国药房的标签而消失。
回看旧金山那艘二战自由轮上的黑领结派对,画面就显得格外荒诞。年轻的风投家们站在象征美国重工业奇迹的甲板上,手握功效尚不明确的舌下多肽贴片,高声疾呼产业回流。而在这场爱国营销的背面,美国的远程医疗巨头正准备合法赚取高昂的处方与配制溢价,中国的合规原料药工厂与氨基酸砌块车间正等着承接新一轮订单,唯有被健康口号打动的普通消费者,要在缺乏长期临床安全数据的前提下,用自己的免疫系统去替这场商业合谋买单。
