一张从北京学术会议流传到海外社交媒体的演示幻灯片,让美国航天界算起了三年倒计时。11月2日,科技媒体Ars Technica报道称,中国计划在三年内实现载人登月,并给出了一份精确到年份的四步走时间表。但比这张非官方时间表更关键的事实是,中美两国的登月测试序列刚刚在10月底发生了一次隐秘的路线对调。

幻灯片里的年份与官方的真序列

2026年10月31日至11月1日,第七届载人航天学术大会在北京举行。载人航天工程副总设计师、探月工程总设计师王翔在10月31日发表了主旨报告。随后流出的现场幻灯片被外媒解读为一份逐年推进的军令状:

  • 2027年初.发射单芯级无助推器的长征十号甲火箭,将无人的梦舟飞船送入近地轨道,目前参试飞船已运抵海南文昌发射场。
  • 2028年.发射一芯两助推构型的长征十号火箭,测试无人的揽月着陆器在月面着陆与起飞。
  • 2029年.同时发射两枚长征十号,让无人的梦舟飞船与揽月着陆器在环月轨道交会对接。
  • 2030年前.双发长征十号升空,搭载航天员实施载人登月。

但翻开新华社与中国载人航天工程办公室的一手报道,官方其实并未背书2027至2029年的逐年发射排期。王翔在会上真正确认的是验证逻辑顺序:先做近地轨道测试,再做无人全流程登月演练,最后在2030年前实施载人登月。中国载人航天工程办公室在10月22日发布的公告也佐证了这一节奏,其中揽月着陆器无人飞行任务搭载科学载荷的方案征集截止日期是2027年3月1日,这只是纸面方案的收网节点,绝非发射窗口。

中国载人登月验证序列(官方工程主线 vs 外媒流传节点) 近地轨道无人测试 长十甲 + 梦舟飞船 流传节点:2027初 月面着陆起飞测试 长征十号 + 揽月着陆器 流传节点:2028年 无人环月对接彩排 双发长十 + 梦舟/揽月 流传节点:2029年 正式载人登月 3人赴月 / 2人登月 官方目标:2030年前 注:官方已确认2027年3月1日为揽月无人任务科学载荷征集截止日,2027-2029逐年排期未获官方背书。

在硬件底子上,中国并非停留在PPT阶段。截至2026年11月,梦舟飞船已完成零高度及最大动压逃逸测试;26吨重的揽月着陆器早在2025年8月就利用巨型吊索模拟月球引力,在北京附近完成了着陆起飞综合验证试验;长征十号也在2026年2月11日完成了低空飞行试验。

27吨天花板下的两条分岔路

外界常拿研发超过15年的美国SLS火箭和猎户座飞船说事,认为NASA家底更厚。但工程账不能只看单件寿命,得看系统怎么拼。

当年阿波罗计划能用一枚土星五号把飞船和登月舱打包送上月球,是因为它的运力够大。而今天中国长征十号奔月构型与美国SLS Block 1的地月转移轨道运力都卡在27吨级(SLS近地轨道运力95吨、地月转移运力大于27吨;星舰宣称完全可复用构型近地轨道运力超100吨),谁也没法靠一发火箭搞定单次登月。

运力不够火箭凑,但凑两发和凑十几发是两个维度的工程。

面对同一个物理限制,中美走向了两个极端。中国选择了最直接的加法:一枚不够就打两枚,两发长征十号合计提供约54吨运力,分别把重约26吨的梦舟飞船(搭载3名航天员,2人登月、1人留守环月轨道)和26吨的揽月着陆器送到月球轨道交会对接。

美国则把宝押在了商业航天公司的超级着陆器上,给SpaceX和蓝色起源签下了数十亿美元的开发合同。代价是极其漫长的依赖链。根据NASA监察长办公室的报告,单次星舰HLS登月除了要发射1发SLS、1发燃料库和1发星舰HLS外,还必须连续发射超过10次加油舰,在近地轨道完成低温推进剂加注。

27吨地月运力限制下的中美登月架构对决 中国方案:双发月球轨道交会 2 发 单次登月火箭发射总数 • 运力合成:两发长征十号合计约 54 吨 • 载荷分配:26吨梦舟飞船 + 26吨揽月着陆器 • 核心动作:月球轨道直接交会对接 优势:零在轨加注,发射链路极简 美国方案:星舰 HLS 在轨加注链 13+ 发 1发SLS+1发库+1发HLS+超10发加油 • 运力限制:SLS Block 1 地月运力大于 27 吨 • 载荷搭配:猎户座飞船 + 星舰 HLS / 蓝月 • 核心动作:近地轨道低温燃料多次加注 瓶颈:高频发射与在轨贮存耦合风险高

为什么敢跳过“阿波罗8号”?

我更在意的是这份路线图里“没写什么”。中国目前的规划直接省略了类似1968年12月阿波罗8号(绕月10圈)或阿尔忒弥斯2号那样的载人环月任务。航天员第一次飞向深空,就要同步执行月面着陆。

这不是盲目冒进,而是一笔算得很精的工程账。阿波罗8号当年是临时改出来的政治任务:1968年登月舱研发严重滞后,NASA为了赶在苏联前面,才让宇航员只坐着指令舱去绕了一圈月球。到了无人自主交会对接技术已经在中国空间站反复验证的今天,专门花两枚重型火箭去打一次“只看看不落地”的载人绕月,工程收益其实很低。中国的算盘很清楚:梦舟飞船的有人测试放在近地轨道的天宫空间站任务里解决,而地月转移和环月对接的可靠性,交给无人全流程演练去跑通。

反观大洋彼岸,NASA正在为步子迈得太大补交作业。就在北京开会前一周的2026年10月23日,NASA刚刚对阿尔忒弥斯计划动了大手术:原定执行载人登月的Artemis III被降级为2027年的近地轨道测试任务,真正的首次载人登月被推迟到了2028年的Artemis IV。

这次撤退早有预兆。NASA航空航天安全咨询委员会在2026年2月发布的2025年度报告中就曾严厉警告,原版Artemis III累积了太多首次尝试的里程碑,必须重新平衡风险。加上白宫与国会在过去12个月里授权NASA局长Jared Isaacman大刀阔斧精简项目——不仅砍掉了月球门户空间站和SLS后续升级计划,还在上周刚宣布要设法把猎户座送入低月球轨道以协助蓝色起源开发着陆器——把高风险对接挪回地球家门口成了唯一解。

改版后的Artemis III将在近地轨道飞行约14天,同时动用SLS与猎户座、蓝色起源蓝月测试舱以及SpaceX星舰V3测试版。荒诞的细节在于,宇航员会进入蓝月测试舱检验生保系统,但猎户座与星舰V3测试版只进行最长2小时的对接,且宇航员全程不进入星舰内部。

  • 风险.中国用“近地空间站有人实战+月球轨道无人彩排”替代载人环月,虽省去了冗余发射,但也意味着首次载人深空飞行就要直面月面着陆的高并发风险,对无人彩排的仿真度要求极高。

老子讲“少则得,多则惑”,重型工程最怕的就是把所有未知数绑在同一根引信上。美国当年靠土星五号一力降十会,如今却困在十几发火箭的在轨加注迷宫里;中国没有土星五号,却靠双发长征十号拼出了最接近阿波罗时代的极简链路。接下来盯紧三个路标就够了:2027年3月1日揽月载荷征集截止后的排期、长征十号甲的入轨首飞,以及2027年NASA那场仅2小时的星舰对接测试。谁能把测试序列里的废动作砍干净,月球南极的基地地基就归谁打。