Bending Spoons再下一城,Miro账面估值一夜蒸发九成

意大利软件收购机器Bending Spoons宣布以13.6亿美元现金收购白板协作工具Miro,交易对应股权价值约17.9亿美元。对比Miro在2021年底那轮融资里拿到的175亿美元估值,这个价格意味着账面缩水超过九成。

但真正值得追问的不是"跌了多少",而是"为什么现在卖"。Miro账上躺着4.35亿美元净现金,年经常性收入约6亿美元,其中九成来自企业客户,公司本身是盈利的。一家不缺钱、不亏钱的公司,董事会却选择在估值低谷时脱手——这比单纯的数字暴跌更值得琢磨。

92.3%还是89.8%:跌幅背后有两套口径

外界习惯把这笔交易简单归纳成"跌九成",但拆开企业价值和股权价值两个口径,故事没那么整齐。

企业价值13.6亿美元计算,对比175亿美元峰值,跌幅是92.3%;按含净现金的股权价值17.9亿美元计算,跌幅是89.8%。两个数字差了近三个百分点,谁在用哪个口径讲故事,值得留意。

更容易被忽略的一个细节:部分Miro股东选择把这笔收购所得中的2.95亿美元,转手再投资成Bending Spoons的新发行股权。这不是简单的"割肉离场"——至少一部分投资人赌的是Bending Spoons的整合能力,而不是Miro原来的独立故事。交易预计在2026年第四季度完成,尚待监管批准。

估值蒸发路径 175亿 2021年底估值(美元) 13.6亿 2026年企业价值(美元) 92.3% 企业价值口径跌幅 股权价值(含净现金)17.9亿美元,对应跌幅89.8% Miro净现金约4.35亿美元,ARR约6亿美元,公司盈利 部分股东将2.95亿美元收购款转投Bending Spoons股权

复制Airtable打法:Bending Spoons在囤便宜的成熟资产

这不是Bending Spoons第一次干这种事。上个月,它刚以约12.85亿美元企业价值收购了Airtable——那家2021年一度被估到超110亿美元的表格协作独角兽,跌幅约89%,已于2026年9月4日完成交割。

把Miro和Airtable放在一起看,模式很清楚:两家公司都是2021年SaaS估值泡沫顶峰时被资本捧上天的"下一个软件巨头"候选人,后来都经历了增长放缓、两轮以上裁员,最终都成长为营收扎实、用户基数庞大,但估值早已跌回地面的中型SaaS公司。

结论:Bending Spoons不是在赌颠覆性技术,而是在低价接盘一批"2021年被讲成巨头故事、2026年只是稳健生意"的资产。

用EV/ARR倍数衡量,Miro这次是2.3倍,Airtable是2.7倍——Miro被买得更便宜。Bending Spoons今年7月刚完成IPO,上市首日股价涨了40%,上一财季由亏转盈,手里有底气继续这种"批量抄底"的打法。风险在于,连续吞下两家上千人规模的公司,整合执行的复杂度会迅速累积,不是每次都能像财报PPT那样干净。

谁会先感到疼:员工的重组焦虑,大客户的续约疑问

Miro从2011年的白板工具RealtimeBoard起步,疫情期间两年内用户从500万涨到3000万,付费客户涨550%,还拿下了Atlassian、Cisco、Microsoft、Zoom这些合作方——那是它170亿估值的底气所在。但潮水退去后,公司已经在2023年2月和2024年10月两轮裁员,累计裁掉近400人。

现有的4000余名员工,最先要面对的是新一轮组织重组的不确定性。Bending Spoons过往的收购路径里,团队重组、技术栈整合、产品重新设计几乎是标配动作,目前尚无官方裁员数字,但这是历史模式给出的合理预期。

  • 风险.Miro服务着超过25万家企业客户,其中750多家年贡献超10万美元收入,这类大客户最该盯的是收购完成后是否涨价、支持团队是否缩编、产品路线图是否突然转向。

Miro不缺现金却低价出售,董事会具体权衡了什么,目前公开信息还看不清。能确定的是,交易完成后最该盯的三件事:留存率有没有滑坡、裁员规模有多大、Bending Spoons会不会像对待此前被收购公司一样,公开一份"降本增效"的成绩单。