Venus Aerospace官宣完成B轮融资,对外口径是9000万美元,多家媒体给出的实际数字是约9100万美元,由Mercury Fund领投,Lockheed Martin Ventures等跟投。这家公司最初想造的是载人高超声速客机,现在业务已经彻底转向军用——用自家的旋转爆震火箭发动机(RDRE)替代导弹里的固体火箭发动机,再顺带做点军方要的高速空间载具。

真正让我停下来多想一层的,不是这笔钱,是让军方“主动求购”的那次试飞——飞行状态下的实际燃烧时长,大约只有7秒

一次试飞,两种讲法

Venus创始人Sassie Duggleby和Andrew Duggleby这对夫妻档2020年创业时,故事还是“更省油的高超声速客机”。2025年5月那次试飞之后,故事变了:军方和防务客户找上门,问能不能直接买发动机。

试飞地点是新墨西哥州的Spaceport America,不是Venus总部所在的德州——这个细节容易被读者默认成“德州试飞”,其实不是。更关键的是,飞行中的实际点火燃烧只持续了约7秒。这是全球首次由RDRE把火箭送上天,技术上是里程碑,时长上离“能用”还很远。

“32秒”到底是谁的32秒

公司公开的说法是:600次测试里,最长一次燃烧32秒。但德州航天委员会给这笔资助写的通稿里,这句话的原意其实是“600次测试累计点火超过32秒”——不是单次纪录,是总和。

这两种理解差一个数量级。而军方真正要的,是6到15分钟的连续燃烧,才能当导弹或空间载具的实际动力用。

  • 提醒.“32秒”在公司叙事里像单次成绩,在官方资助材料里是累计数据,两种口径混着看,很容易高估Venus现在的真实进度。
燃烧时长的三个版本 7秒 试飞实测燃烧 (2025年5月) 32秒 官方口径存疑 (600次累计,非单次) 6-15分钟 客户实际需求 (导弹/载具级燃烧)

德州航天委员会今年批给Venus最高390万美元,用来建一个更大的试验台。这笔钱要解决的就是这个鸿沟——能不能把秒级燃烧烧成分钟级,是Venus能不能真正拿到军方合同的门槛,不是锦上添花。


洛马的两条腿

这轮跟投里最值得琢磨的是Lockheed Martin Ventures。它投的是Venus这条“自带氧化剂”的火箭式RDRE路线。但Lockheed Martin本体,同时在和GE Aerospace联合研发另一条路线——吸入大气氧气的爆震冲压发动机,主打高超声速巡航导弹。两条路线相邻,但不是一回事。

同一个“替代固体火箭发动机”的赛道里,Ursa Major走的又是另一条路——传统液体火箭方案的Draper发动机,非爆震式,同样瞄准战术高超声速和导弹防御,也拿到了美国空军研究实验室的青睐。

洛马投的不是确定性,是选择权。
Lockheed Martin 的两条路线 投资 Venus 火箭式 RDRE 自带氧化剂 面向导弹/空间载具 身份:跟投方 联合 GE Aerospace 吸气式爆震冲压发动机 大气吸氧 面向高超声速巡航导弹 身份:自研方

洛马左手投Venus,右手和GE另起炉灶,这不太像对某条技术路线的独家背书,更像是主机厂在没定型的赛道上分散下注——铁路时代资本同时押几种轨距标准,等某一种跑出来了再收编,是同一个逻辑的老套路。

Venus从客机转向军用,意味着以后要常态化面对审批和出口管制,这是国防供应商的标配代价,不算意外。真正的变量还是那台炉子:新试验台建起来之后,能不能把7秒烧成6分钟以上,才是决定这9100万美元是买到了产品,还是只买到了故事延续的分水岭。