得州车主从2023年起,每份车险保单要多交1美元,理由是打击猖獗的催化转换器盗窃。三年后,这笔钱至少3000万美元变成了约3200台Flock车牌识别摄像头,从埃尔帕索一路铺到路易斯安那边界。《得州论坛报》的调查显示,钱的实际流向和当年立法者的说法差了一整个数量级。

上周五,州长办公室宣布暂停用州资金资助地方政府新增采购这类设备。但DPS已经装好的近1200台,还有计划新增的583台,算不算在暂停范围里,官方没说清楚。真正的问题不是"该不该装摄像头",而是一笔几乎没人注意的保险附加费,怎么在缺少公开讨论的情况下,长成了一张全州监控网络。

1美元怎么变成3200台摄像头

主导这笔钱的是得州机动车犯罪预防局(MVCPA)。这项附加费从2023年生效,三年累计筹得约8100万美元。该机构主席、拉雷多警察局长米格尔·罗德里格斯2023年8月开会时说过,希望这笔钱能"覆盖整个得州"。

1美元附加费三年流向 $81M 三年累计筹款 ≥$30M 至少3200台Flock摄像头 $50.8M 234笔拨款:警员/检察/无人机等 拆解 $30M 摄像头支出: 95笔地方拨款 → ~2000台 覆盖多个城市警局 DPS $15.9M → ~1200台 另拨$3M计划再加583台

DPS单独拿到1590万美元,已装设近1200台。今年8月初,又批了300万美元,支持DPS未来一年沿收费公路再加装583台。剩下的95笔拨款流向各地警局,合计撑起约2000台,两边加起来正好对上3200台这个数字。

分配没有统一规划。达拉斯拿到近170万美元,买了201台;韦科附近的贝尔米德只拿到7000美元,买了两台。全靠各地自己申请,多寡完全不对等。

这里有个绕不开的限制:MVCPA没有单独设"Flock支出"这个科目,另有124笔拨款缺乏清晰的公开采购记录。3000万美元和3200台,都只是论坛报能确认的下限,真实规模可能更高,也没人能完全核实。

立法者说的是加警力,不是监控网络

法案作者、参议员卡罗尔·阿尔瓦拉多和众议院议案发起人杰夫·利奇都说,当年审议这1美元附加费时,从没讨论过要建一张AI辅助的车牌识别网络。

对比项2023年立法时的设想三年后的实际用途
资金定位打击催化转换器盗窃部署车牌识别摄像头网络
主要投入方向增派警员、加强调查和起诉至少3000万美元购置约3200台Flock摄像头
拨款分配方议会立法讨论、公开表决MVCPA自行分配,理事会成员多由州长任命

阿尔瓦拉多说,她当时想的是"多派警员上街、加强调查和起诉、做卧底工作",不是给全州装摄像头。她承认打击犯罪和保护隐私之间有一条"细线",但没打算提法案去收紧这笔钱的使用条件。

众议员米奇·利特尔的批评更直接:"这套系统采集的信息量,已经超出第四修正案能容忍的范围。"这类说法目前还停留在议员表态层面。现有材料没有显示任何法院已经就此作出违宪判决,这一点在讨论隐私争议时容易被忽略。

暂停之后:车主还要缴费,警务部门要算账

上周五的表态,暂停的是"用州资金资助地方政府新增采购"Flock摄像头,不是拆除已经装好的设备。州长办公室发言人安德鲁·马哈莱里斯说,城市拿到的联邦资金不受影响,得州各机构自己的钱则要"厘清"能不能继续用于这个用途。DPS已经在用的近1200台,以及8月刚批的583台扩建计划,是否算在暂停范围内,官方目前没有明确说法。

对得州车险投保人来说,这1美元附加费不会因为这次表态减免,还是要照常年年缴。多数人交这笔钱的时候,并不知道钱最终去了哪儿,这也是这次调查真正戳破的地方。

对依赖州拨款采购执法设备的地方警务部门来说,真正要盯的是暂停令的执行细则:已经签下的合同、后续的维护费和续费,谁来出。如果州资金真的收紧,一些正在排队申请的地方项目,很可能要延后,或者自己想办法补上缺口。

摄像头拍到的数据保存多久、谁能查询、拍错车牌能不能申诉,现有材料都没有给出答案。这些问题目前还看不清,但恰恰是投保人和被拍到的驾驶者最想知道的。

接下来最值得盯的,是暂停令的具体执行细则有没有公开——尤其是DPS现有和拟建项目算不算数。这决定了这次叫停是真收紧,还是只暂停了新项目,老项目照常滚动。