腾讯在8月28日发布并开源了混元Hy4 preview。这款模型总参数7700亿，激活参数490亿，上下文窗口超过100万token，同步接入WorkBuddy、CodeBuddy、元宝、ima四条产品线，也能直接调API。
这次发布的重点不是参数又堆高了一级。腾讯把这轮竞争直接压到了写代码、做表格、跑分析这类具体生产力场景里，产品先落地，评测数据紧接着补上。
内部盲测赢0.05分，离“第一梯队”还有多远
腾讯给出的核心证据，是一场自己组织的盲测：163名内部专家，203项工程任务。Hy4 preview得分2.99（满分4.00），Kimi K3得2.94，GLM-5.3得2.92。
三个分数挤在0.07分区间里。这更像打平，谈不上压制性领先。
评测由腾讯自己设计、自己出题、自己找专家打分，没有第三方机构复核。官方通稿里“跻身开源模型第一梯队”的说法，目前只是腾讯自己的判断。
腾讯还提到，Hy4 preview参与了自身训练方法和底层算子的优化，推理吞吐效率提升31.8%。材料里把这称为“早期递归自我优化尝试”——是尝试，不是成熟的自我进化能力。这个31.8%也是相对腾讯自定的基线测出来的，没公开硬件、并发和测试配置，不能拿去和别家的优化幅度直接比较。
对开发者来说，这些分数还不构成换模型的理由。0.05到0.07分的差距，换不来对生产力工具的信心，能验证的只有一件事：这轮腾讯确实在追，但还没拉开身位。
该看价格和开源完整度，不是跑分
普通用户和开发者有个低成本入口：CodeBuddy、WorkBuddy两周免费体验，老版本Hy3的免费期延长到9月30日。适合先用起来，自己判断顺不顺手。
要接API的企业和开发者，真正该算的是成本和迁移代价。
| 计费项 | 单价（每百万token） |
|---|---|
| 输入 | 0.834美元 |
| 输出 | 2.501美元 |
| 缓存命中 | 0.042美元 |
价格不算贵。但7700亿总参数的模型，私有化部署门槛不低，中小团队大概率还是走API或产品内嵌，不会自己拉权重跑推理。
“开源”这两个字也需要打问号。官方通稿只说了开源，没交代权重格式、推理代码、许可证条款是否完整公开。这决定了第三方能不能真正复现和改造这个模型，还是只能调用一个云端接口。
两类读者，现在该做的事不一样：
| 读者 | 现在该做什么 |
|---|---|
| 评估代码/办公智能体的开发者 | 用两周免费期跑一遍团队真实任务，重点看超长上下文下的稳定性 |
| 负责选型和API预算的技术决策者 | 先别签迁移合同，等许可证和权重细节公开再算总拥有成本 |
接下来该盯的三件事：开源仓库的许可证细节什么时候公开，第三方独立评测什么时候出来，100万token上下文在真实长文档任务里到底能不能稳定用。