上个月，复古硬件博主MVG断言：Doom在Neo Geo上"功能性不可能"运行。理由很直接——这台1990年发售的街机/家用两用主机是纯粹的sprite显示硬件，没有传统意义上的帧缓冲，Doom引擎离不开的逐像素绘图方式，在这台机器上没有立足之地。
一个月后，Ars Technica在2026年7月13日的报道里给出了反例。FrenkelS的Doom64KB和另一团队的Doom-NG，已经能在真实Neo Geo硬件上跑出可操作的早期版本。这不是Neo Geo拿到了一次商业级移植，而是再次证明：复古硬件上的"不可能"，往往只是工程师还没想清楚该在画面和性能上砍哪一刀。
两条团队各自找了条绕路
FrenkelS给Neo Geo写的Doom64KB，血统来自他更早为8088、286这类16位处理器做的Doom8088引擎。他没有去凭空造一块帧缓冲，而是盯上了Neo Geo里专门显示菜单和HUD的fix layer——一块本该只叠字幕的显示内存。
另一条路线Doom-NG走得更硬核。此前MVG在原视频里提过的"sprite条带raycaster"思路，只认Wolfenstein 3D式90度直角网格地图，碰到Doom更复杂的几何就束手无策。Doom-NG的VSlice渲染器沿着Doom地图的BSP树逐列遍历，判断每一列屏幕该显示哪面墙，再让硬件把sprite缩放成16像素宽的竖条拼出画面。
| 项目 | 技术路线 | 有效分辨率/画面 | 代价 |
|---|---|---|---|
| Doom64KB 基础版 | fix layer伪帧缓冲，8×8像素块 | 28×32，16色 | 远近光影效果基本消失 |
| Doom64KB 增强版 | sprite显存伪帧缓冲，4×4像素块 | 80×56 | 帧率明显下降 |
| Doom-NG | VSlice + BSP遍历，16px竖条sprite拼图 | 未公开具体分辨率数字 | 明显条纹、重复纹理、近处锯齿 |
能跑起来，不等于能卖出去
两个项目都还停留在很早期的状态。敌人AI、背景音乐、切换武器——这些Doom最基本的游戏元素都还没补上。
目前跑起来的只是"能在地图里走一圈、看到墙"的最小可行版本。报道里也没有给出具体的版本发布计划或时间表。
也别把"技术上能跑"和"90年代能卖"划等号。Neo Geo在当年以街机级画面著称，卡带售价常常是同期其他主机的数倍。这套定位跟28×32分辨率、16色、条纹状墙面几乎是两个次元的东西。放在1990年代的货架上，这种画质妥协本身就是对Neo Geo招牌卖点的削弱。
复古玩家和移植开发者该盯什么
复古主机玩家现在不用急着找ROM试玩。两个项目都缺敌人、缺音乐、缺武器切换，跟"完整游戏"还差一大截。真正值得留意的是即将推出的Neo Geo AES+这类超频硬件——报道里只提到它可能改善帧率和稳定性，没有任何实测数据，观望比追新更划算。
移植开发者可以直接借鉴这套思路：碰到没有帧缓冲的老硬件，别死磕"造一块帧缓冲"，去找机器上现成的、被低估的显示内存（比如Neo Geo的fix layer或sprite显存）改造成绘图区。这条路径的代价是分辨率和帧率必须二选一，但至少证明了"绕过"比"造轮子"更快出结果。
对这两类人来说，这次事件的意义不在于"Neo Geo又多了个Doom版本"，而在于一次移植工程的示范：只要肯在分辨率、色深和渲染路径上做减法，"不可能"三个字经常撑不住太久。