Mitchell Hashimoto 又要做一款终端工具了。这位 HashiCorp 联合创始人在个人博客宣布,他创办新公司 Superlogical,首款产品是一款终端多路复用器,基于 MIT 许可的 libghostty 构建。对标对象很明确:tmux、Zellij。

这个动作发生在 Ghostty 整体捐给一家联邦认可的非营利组织之后。官方说法很直接:Ghostty 的治理、许可和路线图不变,这次创业不牵动 Ghostty 本体。Superlogical 是 Hashimoto 在同一个技术地基上,另起的一次创业。

Hashimoto 再创业,从终端多路复用器切入

Hashimoto 2023 年离开 HashiCorp。这家公司是他一手创办,经营了 11 年。

离开之后,他的主业变成带孩子和做慈善。顺手做的一个终端模拟器项目,被他做成了 Ghostty——按他本人的说法,日活用户已经到了数百万级别,这个数字目前只有他自己披露,没有第三方数据验证。

2025 年,他把 Ghostty 整体捐给一家联邦认可的非营利组织,说法是让项目作为公共基础设施长期存在。一年后,他自己下场创业,用的正是 Ghostty 开源出来的同一套底层库 libghostty。

Hashimoto 三年轨迹 2023 离开 HashiCorp 成长期 Ghostty 自述数百万日活 2025 Ghostty 捐给非营利组织 2026 创办 Superlogical

Superlogical 官网公告很克制。首款产品是终端多路复用器,Hashimoto 说这几年一直在研究"其他多路复用器的潜力和局限",要做出"强大、精雕细琢,也要快"的东西。

联合创始人身份没有公开,官网只说是他共事过的一批人。产品现在没有可试用的版本,官网开放的是邮件订阅,用来申请内测资格。

真正要撬动的是 tmux 的配置文件和使用惯性

Ghostty 当年能杀出来,比的是终端模拟器。换一个终端软件,成本主要是重新适配配色和快捷键,不算高。

终端多路复用器是另一回事。tmux 从 2007 年用到现在,将近二十年,配置文件、插件、SSH 远程会话里的操作习惯,都是长年积累下来的。Zellij 这几年想用更现代的默认体验切入,进展也谈不上撼动 tmux 的主导地位。

产品发布时间技术路线当前状态
tmux2007 年C 语言,命令行配置为主长期主导,用户配置积累深
Zellij近年推出,晚于 tmux 多年Rust 编写,主打现代默认体验有一定用户群,未撼动 tmux 地位
Superlogical 首款产品未发布基于 MIT 许可 libghostty仅开放邮件订阅,无试用版本

Superlogical 要回答的问题不是"好不好用",而是"值不值得把用了十几年的 .tmux.conf 扔掉"。这道题比当年做终端模拟器难。

现阶段,tmux、Zellij 的重度用户更适合观望。等产品开放内测,看到实际的快捷键兼容性和迁移成本,再决定要不要换。

Ghostty 与 Superlogical 划清边界,边界能不能守住要看以后

官方说法明确:Ghostty 依然属于非营利组织,使命、治理结构、许可协议和路线图都不变。Superlogical 使用的是同一份 MIT 许可的 libghostty,和其他开发者的权利一样,没有特殊通道。官网还承诺,共用的终端底层工作会继续贡献回上游。

非营利与新公司,两条线 Ghostty 联邦认可非营利组织持有 终端模拟器 + libghostty 使命 / 治理 / 许可不变 MIT 开源 约十几位核心维护者 Superlogical Hashimoto 新创立的公司 首款产品:终端多路复用器 消费同款 MIT 版 libghostty 定价 / 商业模式未披露 联合创始人身份未公开
GhosttySuperlogical
所有者联邦认可的非营利组织Hashimoto 新创立的公司
产品终端模拟器 + libghostty终端多路复用器(未发布)
许可MIT,对所有开发者开放使用同一份 MIT 许可的 libghostty
已披露信息使命、治理结构公开定价、商业模式、内测时间均未公开

这条边界画得清楚,能不能守住是另一回事。非营利项目和商业公司同时依赖同一个人的精力、同一批维护者,资源一旦向公司倾斜,边界就容易变模糊。开源项目商业化的历史上,这不是新鲜事。

对依赖 libghostty 做二次开发的团队来说,现在更该盯的是上游 commit 的节奏和维护者精力的分配,而不是急着为 Superlogical 的产品做规划。