Jack Dorsey 在 X 上宣布，Block 公司做了一款新协作应用 Buzz。它把员工聊天、AI 智能体对话和 GitHub 项目管理，放进同一个工作区。桌面客户端已经免费开放，覆盖 macOS、Windows、Linux 三大平台。源代码也同步上传到了 GitHub。
Buzz 不只是又一个 Slack 竞品。它真正想做的，是让 AI 智能体从聊天室里的外部机器人，变成能和人类同事同框对话的成员。但产品官网写明，Buzz 目前仍处早期阶段。对已经依赖 Slack 多年、集成了几十个插件的成熟公司，现在还不是迁移的时机。
Block 把人、AI 智能体和 GitHub 项目做进同一个窗口
消息来自 Dorsey 的 X 帖子。Block 是他现在执掌的公司，也是 Buzz 的开发方。产品定位词是模型无关、去中心化、自主主权、开源。
翻译成实际功能：团队聊天、AI 智能体对话、GitHub 项目管理，原本分散在不同应用里，现在合并到一个窗口。界面和 Slack 相似，区别在于 AI 智能体不是挂在侧边栏的机器人账号，而是能直接出现在同一条对话线里的角色——至少 Dorsey 是这么描述的。这套说法目前还没有独立的第三方测试或使用数据来验证。
免费、开源、支持三大桌面平台，这些是能验证的事实。至于智能体具体能执行哪些操作、支持哪些 AI 模型、权限怎么分配控制，Buzz 官方目前没有公开细节。这几个问题，现在都还看不清。
Buzz 与 Slack 的差别，不在像不像，而在开不开源
Buzz 的界面容易让人联想到 Slack。真正的差异在别处。
Slack 是闭源云端 SaaS，运营了十几年，企业生态成熟：插件、审批流程、合规工具一应俱全。Buzz 开源、可自托管，AI 智能体是原生成员而不是外挂插件，还捆绑了 GitHub 项目管理。但开源和自托管不是免费的确定性收益——部署、维护、安全、合规，责任全转到了使用团队自己身上。
| 维度 | Buzz | Slack | Centaur |
|---|---|---|---|
| 代码模式 | 开源 | 闭源 SaaS | 开源 |
| AI 智能体位置 | 同一对话线内的原生成员 | 需插件/机器人账号接入 | 跑在 Slack 内，也可 API 单独调用 |
| 协作范围 | 聊天 + GitHub 项目管理 | 以聊天和插件生态为主 | 依附 Slack 或独立调用 |
| 产品阶段 | 官方标注早期 | 十余年成熟运营 | 新开源，落地案例少 |
Buzz 不是唯一一个想把 AI 智能体请进团队聊天的产品。Paradigm 合伙人兼 CTO Georgios Konstantopoulos 前段时间开源了 Centaur，他称之为"虚拟员工"。Centaur 可以直接跑在 Slack 里，也能通过 API 单独调用。
两条路线不一样。Buzz 想把 Slack 和 GitHub 项目管理一起换掉。Centaur 选择给 Slack 打补丁，让企业不用换工具就能用上智能体。这说明行业里，替换 Slack 和增强 Slack，是两条并行路线，谁更可行还没有定论。
谁该现在试，谁该再等等
两类团队的答案不一样。
刚组队、还没被 Slack 绑定历史记录，又已经在用 AI 智能体处理日常工作的创业团队，可以小范围试用 Buzz。它免费、开源、覆盖三大桌面平台，试错成本低。
已经把几年沟通记录、审批流程和几十个插件建在 Slack 上的成熟企业，现在不适合整体迁移。早期产品的不确定性，加上迁移成本，是摆在明面上的限制。IT 和产品负责人可以先观望，不用急着把预算切给 Buzz。
接下来值得盯的，是 Buzz 能不能把"早期阶段"这四个字换成具体证据：权限怎么分配、支持哪些 AI 模型、GitHub 集成做到什么深度、自托管有没有安全审计。这些问题现在都没有答案，官方说法和已验证的功能，还是两回事。
工具能换，历史记录和使用习惯换不动。Centaur 的存在也提醒一句：把智能体请进现有工具，同样是被验证过的活法，不是只有推倒重来一条路。