马斯克去年说过一句话,Grokipedia会是维基百科的“巨大改进”。一年过去,这个AI百科的文章数确实滚到了600万篇以上,数字看着很唬人。但据美国媒体 Lawfare 的抽样调查,这堆文章背后的编辑和建议处理,从今年4月24日起就没再动过。
三个月,零处理记录
Grokipedia 2025年10月上线时是88.5万篇文章,同年11月升级到v0.2,如今官网显示总量超过600万篇。但网站的“实时编辑”页面写着一行字:“当前没有实时编辑。”
Lawfare 没有审计全部600万篇,而是抽样检查了34,519个至少收到过一条修改建议的页面,里面累计有225,496条用户提交的修改建议。结果是:三个月内,没有一条被采纳,也没有一条被拒绝。
用户现在仍然可以提交新词条、提交修改建议,问题是提交之后似乎没人看。Reddit 和 X 上已经有人在问“Grokipedia是不是死了”。马斯克本人上一次公开提到这个项目,是今年2月。xAI 没有回应置评请求。
- 提醒.这只是Lawfare的抽样调查结果,不代表600万篇文章被逐一审计过,也不代表网站已停运或xAI已放弃项目。
百科的命门从来不是生成速度
维基百科最值钱的东西,从来不是词条数量,是那套编辑冲突、纠错、封锁、仲裁的治理流程,二十多年打磨出来,才让“任何人都能编辑”不至于变成信息垃圾场。Grokipedia想复制的是前半句“AI能快速生成大量词条”,后半句这套治理机制,现在看不到运转的痕迹。
黄炎培当年那句“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,前半句对得上——从88.5万篇到600万篇,不到一年;后半句谈不上,眼下顶多是悄悄停摆,够不上暴毙。但停摆本身已经说明问题:AI能批量生产内容,不代表能持续维护内容。
这套逻辑对读者和贡献者的影响很直接:提交的建议进不了处理队列,页面上的错误没人纠正,时效性内容也没人更新。文章数量还在涨,不代表知识质量在同步跟上——这是两件事,不能划等号。
规模越大,治理跟不上的代价越贵。
真正值得盯的变量,不是Grokipedia还剩不剩人气,而是xAI会不会公开回应,以及这套“建议-处理”的闭环还会不会重新转起来。目前能确认的只有一件事:抽样看到的处理记录,停在了4月24日。