TrueNAS CORE的更新这两年明显慢了下来。iXsystems的资源肉眼可见地往SCALE线倾斜,CORE用户能等到的新版本越来越少。
现在多了一个新名字:FreeCORE。这不是iXsystems的官方项目,是一个独立团队接手13.3代码继续往下做的分支,最新稳定版是15.0-U1,还支持13.3系统原地升级过去。真正要问的不是这版能不能装上,是这个团队能撑多久。
发生了什么
FreeCORE底层还是FreeBSD加OpenZFS,技术路线跟TrueNAS CORE一脉相承。当前稳定版15.0-U1,路线图上下一站是15.1。
| 版本 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| TrueNAS CORE 13.3 | 官方线更新放缓 | iXsystems资源转向SCALE |
| FreeCORE 15.0-U1 | 当前稳定版 | 支持13.3原地升级,独立团队维护 |
| FreeCORE 15.1 | 路线图规划中 | 尚未发布 |
源码放在Codeberg,GitHub上有镜像。问题追踪、IRC频道、联系邮箱和安全邮箱都公开在官网。这是一个开源项目该有的基本配置,但配置齐全不等于长期维护有保障。
直接受影响的是还在跑TrueNAS CORE、又不想转投基于Linux的TrueNAS SCALE的NAS管理员和家庭实验室玩家。这批人这两年过得不算舒心:CORE线更新变慢,SCALE又意味着换一套技术栈。
接棒容易,长期维护才是硬仗
分叉一个开源项目不难。代码摆在那里,改改包名、换个更新服务器就能跑起来。真正难的是接下来跟上FreeBSD基础系统的每次更新、OpenZFS的每次迭代、硬件驱动的每次兼容问题。
这个剧本不新鲜。2020年Red Hat把CentOS转成Stream,社区分叉出Rocky Linux和AlmaLinux接盘,两个项目后来都活了下来。但活下来靠的不是分叉那一刻的技术动作,是后面几年持续的版本追更和安全补丁。这两件事只像了大半——CentOS背后有多家企业的资金和贡献者撑着,FreeCORE目前看不到类似规模的资源,不能简单类比。
FreeCORE现在能看到的证据有限:一个稳定版本,一条路线图,一个刚起步的下载计数器。官网写着122份升级镜像下载,目标250,这更像阶段性小目标,推不出真实用户规模,也看不出团队人数和资金来源。
《左传》说“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。开源分叉项目最怕的就是这个:上线时热闹,几年后没人提交代码,安全邮箱变成摆设。FreeCORE现在还在“兴”的阶段,能不能避开“忽焉”的结局,现在没法下结论。
该观望还是该升级
不同用户,建议不一样。
- 生产环境、数据要紧的NAS.先别急着升,等半年到一年,看安全邮箱有没有真在回应、IRC频道有没有人在维护。
- 家庭实验室、测试机、非关键数据.可以先在备用硬件上装一份试试,顺手验证插件和Jail兼容性,升级前记得先备份。
- 已经准备转SCALE的用户.FreeCORE解决的是暂时不想换技术栈的问题,长期该不该往Linux线走,这次接盘不改变那个规划。
升级前最该看的不是版本号,是接下来这一年安全邮箱有没有真的在回应问题。这才是判断这条FreeBSD分支能不能活下去的真实指标。
【锐评】代码分叉一天能成,其兴也勃焉,其亡也忽焉——十年维护才是真考验。
