DuckDuckGo 这次卖的不是一个新搜索概念，而是一个更直接的入口：不想看 AI 答案的人，可以把 noai.duckduckgo.com 设成默认搜索。

当地时间 6 月 1 日，DuckDuckGo 推出 Chrome 和 Firefox 版“No AI”搜索扩展。安装后，用户可以把这个 no-AI 页面变成浏览器默认搜索入口。

有意思的地方在这里：AI 搜索正在被大厂放到更靠前的位置，DuckDuckGo 反而把“少一点 AI”做成按钮。

我更在意的不是它能不能立刻撬动 Google，而是另一个问题：用户对 AI 默认化的反感，到底只是几天流量波动，还是替代搜索需求的持续信号？

新扩展解决的是“默认入口”问题

DuckDuckGo 的 no-AI 页面会做三件事：不显示 AI 辅助答案，不显示聊天提示，并减少 AI 图片结果。

这不等于把搜索退回十年前。它更像是把结果页的重心，重新放回网页链接、资料来源和原始页面。

对普通用户来说，变化很具体。你在 Chrome 或 Firefox 里装扩展，把 noai.duckduckgo.com 设为默认搜索。之后在地址栏输入关键词，进入的就是这个低 AI 干扰入口。

这次扩展目前支持 Chrome 和 Firefox。DuckDuckGo 还说，后续会在 DuckDuckGo Privacy Essentials 扩展里加入 AI 搜索设置控制，覆盖 Chrome、Firefox、Edge 和 Opera。

已经使用 DuckDuckGo 浏览器的人，相关 AI 设置会被保留。即使清除浏览记录，这些设置也不会丢。

这里有个限制要讲清楚。DuckDuckGo 不是一家“反 AI 公司”。它仍然提供自有 AI 聊天机器人，也有相关订阅服务。

所以这件事的重点不是抵制 AI。

重点是：AI 要不要默认挡在搜索结果前面，用户能不能稳定关掉。

对比项DuckDuckGo no-AI 入口Google 新搜索体验
页面重心不显示 AI 辅助答案和聊天提示，减少 AI 图片结果AI Overview、AI Mode 和生成式交互内容更靠前
用户动作通过扩展把 noai.duckduckgo.com 设为默认入口在 Google 搜索内使用 AI 优先的新结果页
传统链接仍是主要入口仍存在，但优先级下降
更适合谁经常核验来源、想直接看网页的人想快速拿到摘要、追问和可视化结果的人

搜索产品最贵的不是一次点击。

是用户下意识敲关键词时，默认进哪个框。

Google 的 AI 改版，把一部分人推向了替代入口

DuckDuckGo 此时加码 no-AI，不是孤立动作。

Google 在 5 月开发者大会上宣布搜索体验大改。AI Overview、AI Mode，以及可以生成图表、可视化内容甚至小型应用的交互式结果，被放到传统链接之前。

传统网页链接没有消失。不能把这件事说成 Google 取消了传统搜索。

但页面顺序变了，使用成本也会变。

有些人确实需要 AI 摘要。比如查一个基础概念、比对旅行方案、快速理解一个新名词，摘要能省时间。

但另一批人会更难受。

学生写论文、记者查出处、法务核条款、程序员找报错原帖时，第一需求往往不是“给我一个答案”，而是“让我看到来源”。AI 摘要如果占据首屏，反而多了一道核验工序。

这类用户最可能做两个动作：

  • 把 no-AI 搜索设成默认入口，减少首屏摘要干扰；
  • 在重要查询里继续多开几个搜索源，而不是只信一个生成结果。

这也是 DuckDuckGo 的机会。它没有把自己包装成答案引擎，而是把选择权做得更低门槛。

横向看，Kagi、Perplexity、Brave Search 都在改搜索体验。Perplexity 更靠近答案引擎，Kagi强调付费和可控，DuckDuckGo 这次押的是“默认少一点 AI”。

这条路不炫，但容易被理解。

流量上涨是真的，但不能直接推成市场改写

DuckDuckGo 给出的数据很亮眼。

公司称，no-AI 搜索页面访问量一度较基线高三倍，平均约高出 84%。此前一周，no-AI 页面访问量周环比接近增长 30%，美国应用安装量周环比增长 18.1%，美国 iOS 安装量峰值达到 69.9%。

这些数字至少说明一件事：Google 搜索 AI 化后，外溢需求出现了。

但它们还不能说明三件事：DuckDuckGo 总用户规模已经大幅增长，收入已经改善，长期市场份额已经变化。

原因也简单。访问高峰可能来自新闻传播、社交讨论和尝鲜行为。安装增长也不等于长期留存。

这里不能拔高。流量是信号，不是结论。

更现实的观察点有三个：

观察点为什么重要能说明什么
no-AI 扩展安装后的留存尝鲜用户会不会留下来需求是情绪波动，还是习惯迁移
Privacy Essentials 加入 AI 控制后的使用比例老用户是否主动关闭 AIno-AI 是否从小众入口变成常用设置
Google 是否提供更清晰的 AI 开关大厂是否吸收反弹用户会迁移，还是回到原平台

如果这些指标持续走高，DuckDuckGo 才算把一次不适感，变成了产品习惯。

如果只是争议期冲高，几周后回落，那它更像一次对 AI 默认化的投票，而不是搜索格局改写。

我不太买账的说法，是把这件事直接说成“用户集体反 AI”。事实更细一点。

很多人并不排斥 AI。他们排斥的是每次搜索都被默认带进 AI 摘要、聊天提示和生成内容里。

选择权一旦变成隐藏选项，反弹就会来。

DuckDuckGo 这次抓住的，正是这个缝隙。