DOGE的官网“Wall of Receipts”上挂着一个数字：2150亿美元，这是特朗普政府这个“政府效率部”两年来对外宣称的全部节省。国会问责署（GAO）挑出其中一部分账目去核对，光是拨款削减这一项——492亿美元的“节省”——就有96%的金额，GAO查完既搞不清楚DOGE怎么算出来的，也搞不清楚这笔钱到底省在了哪儿。这不是政治对手泼脏水，是国会自己的审计机构拿着账本一笔一笔对，对不上。
2150亿是怎么喊出来的
马斯克当初给DOGE定的目标是省下一万亿美元。最后官网挂出来的是2150亿，已经缩水了七成多。GAO这次审的不是全部，只挑了跟拨款、合同、租约相关的1103亿美元去核实，结果一类比一类难看。
拨款、合同、租约,三本账三种问题
拨款那本账最简单粗暴：1.6万笔拨款里，1.35万笔的节省金额既说不清算法，也说不清具体构成，GAO直接判定“信息不足以核实”。
合同那本账更值得琢磨。GAO先看DOGE有没有按自己公开的方法论算，结果是27.5%符合、60.7%不符合、11.8%因缺失合同标识判断不了。也就是说，就算DOGE想给自己找台阶，能站得住的也不到三成。
租约那本账最小，也最能说明问题。DOGE说省了1.13亿，GAO把清单里所有条目加起来，只有5350万——差了一半还多。GAO想问问DOGE这中间的差额是怎么回事，结果“DOGE拒绝跟我们见面”，这句话是GAO报告里的原话。更麻烦的是，这5350万里还有1530万，对应的108份租约，早在DOGE成立之前就已经在走终止流程了。
| 项目 | 声称节省 | 审计核实情况 |
|---|---|---|
| 拨款(1.59万笔) | 492亿 | 96%查无实据 |
| 合同(1.34万份) | 610亿 | 60.7%不符合自身方法论 |
| 租约(264份) | 1.13亿 | 清单实际只加出5350万,其中1530万本就在终止流程中 |
为什么会错到这个地步
这不是DOGE第一次被这么问。早在2025年，媒体调查就发现过类似的手法：把合同的“授权上限”当成真花出去的钱去省；同一份合同的母合同和子任务重复计一遍；机构自己或者上一届政府本来就在推进的削减，也被算成DOGE的功劳；清单还会被反复修改、删除、悄悄更正。此前也有报道提到，一份移民相关合同曾被误标为省下80亿美元，实际应为800万美元左右，后来悄悄改了回来——一个数字能错出一千倍，说明这份清单从生产流程上就没有校对这一环。
GAO这次的价值，是把这些散见于媒体调查的“漏洞”做成了国会层面的正式结论。即便是DOGE确实按自己方法论算出来的那部分合同节省，GAO也指出没算进终止后的结算费用、后续义务变化，“报告的节省数字很可能被高估”。真正靠谱的核算，本该是拿实际已花出去的钱做基线，扣掉终止成本、替代支出、可能的诉讼恢复成本——而不是拿合同面值直接当省下的钱。
合同上限不是省下的钱,清单条目也不是审计结论
白宫的沉默,和还没解散的DOGE
- 提醒.GAO同一批还审了DOGE的伦理合规情况,发现白宫拒绝提供培训记录和财务披露材料,导致GAO无法确认DOGE人员是否都完成了培训。
白宫这次的反应也挺说明问题：被问到伦理培训的部分，白宫回应说所有员工不论是不是DOGE的都要完成培训；被问到节省数字的部分，白宫直接没有给出任何回应。一个愿意辩护，一个选择沉默，态度上的落差本身就是信息。
DOGE作为临时机构的授权已经在2026年7月4日到期，官方账号也宣布“DOGE的正式使命已经结束”。但GAO在报告里特意指出，这道行政令终止的只是临时机构，“美国DOGE服务”这个更大的实体并没有被撤销。也就是说，DOGE作为一个政治符号可以谢幕，它留下的这本账，才刚刚开始被翻。接下来该盯的，是国会是否会就此举行听证、白宫是否会正面回应节省数字、以及那份清单会不会像之前一样，被悄悄改掉几个条目。