AI agent都能替你订咖啡、订机票了,按理说没人该再费劲做App。可2026年一季度,全球应用商店的新应用发布量同比涨了60%,苹果iOS商店单独统计,涨到了80%。这个数字来自一份第三方报告,被TechCrunch转引——它说明的不是"AI要杀死App",而是AI正在批量制造做App的人。
更有意思的是,一批悄悄挤进热门榜的新App,没有一个把"AI驱动"写在最显眼的位置。它们卖的是具体到有点笨的小体验:整理收藏、本地买菜、给一朵路边野花做标本、两秒钟记一次心情。这才是这轮软件热闹里最反常的地方。
发生了什么:发布量涨了,涨的是"谁在做"
报告没有拆解这波增长里AI辅助编程占多大比例,但把新开发者的大量涌入,和AI编程工具让写代码变快变便宜联系在了一起——这被认为是可能的推手之一,而不是唯一原因。iOS的增速明显高于整体,原因目前也说不清楚。
需要说清楚:发布量暴涨不等于优质应用暴涨,也不等于用户需求暴涨。审核宽松期通常伴随大量同质化、vibe coding凑数的应用——这一点TechCrunch自己也承认。真正的问题是,这堆新App里能筛出几个像样的。
这些"隐藏宝藏"在卖什么:不是AI,是具体任务
Albo把你在小红书、TikTok、Instagram上随手收藏的内容自动整理归类,哪怕原博主删了帖,内容还留着。Coop是本地版邻里集市,方便你买邻居家自制的蜂蜜或多余的鸡蛋,顺便帮小农户多一份收入。PI.FYI靠朋友推荐而不是算法推荐来发现内容,复古、有点乱,像回到没被信息流统治的老互联网。Pressed Petals把你拍的野花做成数字标本,还能查学名。Moods Faster两次点击记一次心情,同步进Apple健康——够小,够专一。
这些App大多在底层用了AI做识别、分类、推荐,但没有一个把"AI驱动"当卖点写进名字或首页。AI在这里是水管工,不是招牌。
我的判断:代码便宜了,稀缺的东西换了地方
AI编程最大的变化,不是让软件消失,而是让做软件这件事变得像十九世纪的淘金热——工具便宜到人人可以进场,真正赚钱的却是卖铲子的那批人:编程助手公司、云服务商、应用商店本身。绝大多数淘金者,连本都收不回来。
物以稀为贵。当写代码不再是门槛,门槛就搬到了别处——搬到判断力上。知道做什么、知道什么时候收手、知道给谁做、知道怎么把一个功能做小到极致却顺手好用,这些从来学不会靠AI补齐。
物以稀为贵:代码越便宜,克制和审美越值钱。
- 结论.独立开发者的窗口没关,反而更大——发行成本降到接近零,一个人也能多试几次,只要产品判断跟得上。
- 风险.应用商店要为此付代价——同质化产品挤占搜索结果,人工审核和推荐的成本都在涨,用户找到"隐藏宝藏"只会更难,不会更容易。
所以回到开头那个问题:AI agent会不会让App过时?至少现在看,过时的不是App,是"只要会写代码就能靠App赚钱"这句话。