上周,数千台由英国测速公司SamKnows提供给澳大利亚志愿者的宽带测速路由器,在收到一封邮件通知后被集体停用。这批设备属于澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)运营的"Measuring Broadband Australia"(MBA)项目,专门测量NBN等固定宽带网络的真实速度。项目于2026年6月30日正式收官,官方给出的处置建议很直接:拔插头,按电子垃圾处理。
问题在于,这些路由器并没有坏。厂商选择远程停用,而不是推送一条解锁固件让设备继续当普通Wi-Fi路由器用,等于把"硬件怎么处理"这道题甩给了几千个做了多年免费测速的普通家庭。真正值得追问的不是这批路由器值多少钱,而是公共项目收尾后,硬件退役和电子垃圾责任该由谁兜底——目前没人给出清楚答案。
测速项目收官,路由器被统一停用
MBA项目由ACCC在2020年启动,面向澳大利亚固定宽带用户招募志愿者,发放SamKnows制造的专用测速硬件"Whitebox"。根据ACCC在2020年12月发布的报告,项目原计划投放约4000台设备,到当年底已发放超过2600台。
6月中旬,志愿者收到一封署名"The SamKnows Team (part of Cisco)"的邮件,通知项目将于6月30日结束,设备随后停止收集数据,用户的测量和注册数据也将按许可协议删除。ACCC没有向媒体透露此次实际停用的路由器数量,只表示"已停用且不再运作",并建议志愿者拔掉插头,通过当地回收中心或电子产品零售店处理。
Cisco在2023年收购了SamKnows,晚于ACCC选定其为测试供应商的时间。当媒体询问停用原因时,Cisco方面回应称,一切与MBA项目相关的问题都应转交ACCC;ACCC给出的书面说明,也没有正面解释为何不推送最终解锁固件,只重复了"设备已停用"这一事实。双方都没有解释清楚这个决定是怎么做出的。
真正该问的是处置责任,而不是路由器本身
一名参与项目的志愿者向媒体表示,这些设备运行的是定制版OpenWRT,理论上"很容易刷成性能不错的普通Wi-Fi路由器"。他自己已经动手把设备刷回正常路由器继续用,但补充说这个操作"在没有厂商支持的情况下需要用到电烙铁"。换句话说,普通用户拿到一台停用设备,基本没有能力自己动手恢复。
一切都已经存在,唯独少了一份把设备开放给用户的固件
这不是SamKnows第一次大规模回收测速硬件后不了了之。2011年,SamKnows曾为美国联邦通信委员会(FCC)的宽带测速项目向志愿者发放约9000台路由器,那批设备后续如何处置,FCC和SamKnows从未公开说明。十五年后,同样的剧本在澳大利亚重演,规模更大、程序也一样不透明。
- 风险.官方从未解释为何选择停用而非解锁,普通志愿者也没有能力自行刷机继续使用,设备大概率流向回收渠道而非二次利用
也不能反过来说厂商是刻意报废硬件牟利——目前没有证据支持这个说法,更合理的解释是责任边界不清:项目结束,谁该为几千台仍能用的设备负责到底,承诺过后续支持的一方没有明确答案,索性一停了之最省事。
这场停用暴露的更多是公共采购和硬件退役规则层面的缺口,而不是消费者产品体验问题——普通用户不会因此少买一台路由器,但下一次政府项目发放测试设备,合同里最好先写清楚项目结束后的固件开放条款,而不是留给几千个志愿者自己抉择要不要拿起电烙铁。