音乐人1010Benja的新EP《Time Has Nothing To Do With What You Choose…》里，开场曲《Semiramis' Dream》被流媒体平台Deezer标注为“AI生成”，制作工具用的是AI音乐生成器Suno。
但这首歌听起来不像典型的Suno产品。跳跃的jungle节拍炸出来，1010Benja本人辨识度很高的真人声压在最前面。The Verge一向对AI音乐不留情面的编辑Terrence O'Brien都承认，自己没法讨厌这首歌。
这不是Suno终于会写好歌的证据。真正值得记录的是，一个成熟音乐人怎么把Suno塞进已有的制作流程，用大量人工编辑反复打磨AI产出。这套方法能不能复制，比这首歌好不好听更值得盯。
发生了什么：节拍和人声先落地，Suno只在中间加工两次
1010Benja在接受《Hearing Things》采访时说得很直白。制作人Patrick Holder先做出节拍，他自己录好真人演唱。两样素材一起喂给Suno生成初稿，选中一个满意的版本后导入Ableton做人工剪辑，剪完再把成品送回Suno完成收尾。
Suno在这条链路里出现了两次，但每次都被人工输入和人工筛选夹在中间。原始素材是真人做的，最后成品也是人挑出来的。
为什么听不出AI味：曲风惯例帮了忙，效果却不稳定
这首歌最容易露出机械感的地方，是背景里那层AI合唱和声。放在别的曲风里，这种和声很容易被听出来。1010Benja把它埋进了hyperpop式的快速碎片剪辑和重度人声处理里——这本来就是当下流行、hyperpop曲风常用的手法。AI合唱的不自然，被这套本就允许失真的审美语言盖住了。
能不能让Suno的产出听起来像人做的，关键在编排和后期这两道人工关卡，不在模型本身。
新EP另外三首歌是不是用了同一套流程，原文没有交代。但可以确认的是，这三首的成色都不如1010Benja2024年发行的《Ten Total》。
| 作品 | 出处 | 目前的评价 |
|---|---|---|
| Semiramis' Dream | 新EP开场曲 | The Verge编辑认可，听不出明显AI味 |
| 新EP另外三首 | 同一张EP | 不及《Ten Total》水准 |
| Ten Total | 2024年发行 | 1010Benja此前的代表作 |
一首例外，撑不起“Suno能稳定产出好歌”这个结论。
音乐人和厂牌该怎么接这件事
对独立音乐人和制作团队来说，这条链路能抄的是流程，不是结论。想用Suno，别指望它替代编曲和混音。把它当成生成初稿的一个环节，前面要有真人节拍和人声打底，后面要留出Ableton这类软件反复剪辑筛选的时间。预算不能因此砍掉编曲和后期这两道人工关卡。
对唱片公司和音乐平台的内容决策者来说，判断一首歌是不是“AI歌”，不能只看用没用Suno这类工具。Deezer把《Semiramis' Dream》标成AI生成，但这首歌里人工投入占了大头。平台标注和创作者的实际署名、版权归属目前没有统一口径，采买或上架前最好自己核实制作流程，不能单凭一个标签下结论。
接下来值得盯的，是Deezer这类平台会不会把标注标准做得更细，以及1010Benja或其他创作者能不能在下一张作品里把这套流程稳定复现。目前看，这仍然是一次成功的个例，不是一套可以直接套用的公式。